Kommentarer fra af CarolineCalov
Fed kommentar. Virkelig. (Not!) Man skal være kvinde for at have kunnet lide den koncert? Så synes jeg, at du skal fortælle f.eks. Steffen Jungersen, at han er en tøs... For ud fra hvad han fortalte mig, kunne han også godt lide koncerten.
Det kunne jeg i øvrigt også. Der var klart nogle fejl og mangler, og jeg synes stadig, at Nightwish kunne vælge bedre fra bagkataloget ift Anettes stemme - eller som minimum omarrangere numrene lidt, så det ikke blev pinligt til tider ("Dead to the World" f.eks.). Men god koncert, helt sikkert.
@mutak: Den er med i det kommende nr. 77, som er på gaden d. 1. december.
@saekiz: Sjovt at du lige nævner det seneste Edguy-album til sammenligning. Jeg har altid været kæmpe Edguy-fan, men lige præcis det album står jeg også helt af på, fordi de bare har taget det for langt nu.
Måske er jeg alligevel bare blevet en gammel snerpe!:D
Jeg er helt med på, at bands ikke behøver opfinde den dybe tallerken hver gang, men i stedet bare har en fest. Ellers gjorde jeg mig vist også i de forkerte genrer som anmelder...:-)
Vores forskellige holdninger bunder nok ud i, at jeg ikke både kan leve 'hjernedød rock' (på den svingende måde) og så OGSÅ platheder, der når nye højder (bunde?) Jeg kan ikke se charmen i den linje fra "Male Prostitute", som du citerer - og det er altså ikke fordi jeg generelt er en stuck up snerpe! (Igen - ellers gjorde jeg mig vist også i de forkerte genrer...)
Derudover har jeg meget svært ved forsangerens ekstremt danske accent. Men det er heldigvis noget, der sammen med behovet for skarpere sangskrivning, kan rettes op på.
Jeg kan slet ikke erklære mig enig i denne her anmeldelse - har selv anmeldt ep'en til Metalized, og jeg fandt den mildest talt forfærdelig. Charme? Nej. Mega fortærsket plathed og klichéer? Ja!
Men sådan er det - smag og behag.:-)
Helt uafhængigt af budskabet kunne anmeldelsen dog godt trænge til en ekstra gennemlæsning med korrekturbrillerne på... "ved at gå efter simple" - simple hvad? "at det Revolts udskejelser" - hvorfor 'det'? "Kvartetten har til gengæld fat, hvordan rock leveres" - fat i hvad? Detaljer måske, men jeg fandt altså anmeldelsen ret svær at læse på den måde.
Er anmelderen klar over, at der er tale om en genudgivelse af Tarots debutalbum? Det virker ikke helt sådan...
(Jeg har i øvrigt ikke hørt pladen selv endnu, så min karaktergivning er rent fiktiv - kan bare ikke få lov til poste uden at give karakter.)